김 최고위원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 지난해 12월25일 국무총리실의 4대강 정비사업과 대운하사업을 비교한 보도자료와 올 6월8일 국토해양부의 4대강 마스터플랜 자료의 비교를 통해, 이같이 주장했다.
그는 먼저 "MB 정부는 지난해 4대강 사업이 수심 2m 안팎으로, 전구간 6.1m인 대운하사업과 다르다고 했지만, 올해 국토해양부의 4대강 마스터플랜에선 수심을 낙동강 7.4m, 한강 6.6m 등으로 발표했다"고 지적했다.
그는 이어 "지난해 보의 높이도 5~10m면 대운하라고 했는데, 실제 보의 높이는 낙동강이 11.2m, 한강이 6.6m 등이었다"면서 "보의 갯수도 4개에서 16개, 준설량도 2.2억㎥에서 5.7억㎥ , 예산도 14조1000억원에서 22조2000억원으로 당초 4대강 사업보다 눈덩이처럼 불어났다"고 밝혔다.
그는 "이 대통령이 대운하를 하지 않겠다는 진정성이 있다면 '수공 예산 세탁'한 관련 예산을 철회해 내년에 다시 충분한 논의를 거쳐야 한다"며 "기존의 국가하천 정비사업을 제외한 국토해양부 등에 속한 나머지 에산은 대폭 삭감해야 한다"고 말했다.
이어 "4대강 예산 때문에 국회가 대치하는 상황까지 온 것은 대통령의 대운하에 대한 병적 집착 때문"이라며 "대통령이 준예산 운운하며 지침을 내리고, 여당 원내대표는 당 내부의 반대 의견조차 묵살하며 강행 엄포를 놓고 있는 등 (국회가) '명박산성'에 가로막혀 파국으로 치닫고 있다"고 비난했다.
그는 또 김형오 국회의장에게도 "연내 처리만 강조할 것이 아니라 수자원공사 예산의 성격에 대한 규명에 적극적으로 나서 대타협을 이끌어내야 한다"고 촉구했다.
【서울=뉴시스】
